Norme de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori.

NORME de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori. Aprobate prin HOTĂRÂREA GUVERNULUI nr. 270 din 2 aprilie 2020, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 285 din 6 aprilie 2020.

NORME de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori.
NORME de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori.

EMITENT: Guvernul
PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 285 din 6 aprilie 2020

Data intrării în vigoare: 06 Aprilie 2020

CAP. I
Dispoziţii generale şi definiţii
ART. 1
Prezentele norme se aplică tuturor facilităţilor acordate de creditorii definiţi conform prevederilor art. 1 lit. a) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori, denumită în continuare Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 37/2020, debitorilor definiţi conform prevederilor art. 1 lit. b) din aceeaşi ordonanţă de urgenţă pentru suspendarea obligaţiilor de plată scadente, reprezentând rate de capital, dobânzi şi comisioane.

Continue reading

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 37 din 30 martie 2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 37 din 30 martie 2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori

EMITENT: Guvernul
PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 261 din 30 martie 2020

Data intrării în vigoare: 30 Martie 2020

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 37 din 30 martie 2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 37 din 30 martie 2020 privind acordarea unor facilităţi pentru creditele acordate de instituţii de credit şi instituţii financiare nebancare anumitor categorii de debitori

Având în vedere Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prin care s-a instituit starea de urgenţă pe o perioadă de 30 de zile, în contextul evoluţiei situaţiei epidemiologice internaţionale determinată de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 la nivelul a peste 150 de ţări, în care aproximativ 160.000 de persoane au fost infectate şi peste 5.800 au decedat, precum şi declararea „Pandemiei“ de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii, la data de 11 martie 2020,

Continue reading

Se prefigureaza modficarea dispozitiilor art.453 din Codul Fiscal

Modficarea art.453 din Codul Fiscal

Comert produse petroliere

Comert produse petroliere

In atentia comerciantilor angros din domeniul petrolier – comerciantii angros de produse petroliere, comercianti angros de tutun si de bauturi alcoolice:

In timp ce toata lumea se lupta cu pandemia domnii parlamentari:

    • Lungu Vasile-Cristian – senator PMP;
    • Bichineţ Corneliu – deputat PMP;
    • Bontea Vlad – deputat PSD;
    • Bozianu Nicoleta-Cătălina – deputat PMP;
    • Codreanu Constantin – deputat PMP;
    • Coliu Doru-Petrişor – deputat PMP;
    • Cristache Cătălin – deputat PMP;
    • Cucşa Marian-Gheorghe – deputat Independent;

Continue reading

OUG nr. 30 din 18.03.2020 privind modificarea și completarea unor acte normative, precum și pentru stabilirea unor masuri în domeniul protecției sociale în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-COV-2

ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 30 din 18 martie 2020
pentru modificarea şi completarea unor acte normative, precum şi pentru stabilirea unor măsuri în domeniul protecţiei sociale în contextul situaţiei epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2

EMITENT: Guvernul
PUBLICAT ÎN: Monitorul Oficial nr. 231 din 21 martie 2020

Data intrării în vigoare: 21 Martie 2020

Continue reading

Ordinul Presedintelui ANAF nr.1960/2018 si Ordinul Presedintelui ANAF nr.3236/2018 au fost anulate, in parte

Ordinul Presedintelui ANAF nr.1960/2018 si Ordinul Presedintelui ANAF nr.3236/2018 au fost anulate, in parte

In data de 31.10.2019 Curtea de Apel Bucuresti, Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal a solutionat dosar civil nr.497/2/2019 anuland, in parte, Ordinul Ordinul Preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.1960/2018 privind modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 1.849/2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a operatorilor economici care comercializează în sistem angro sau en détail produse energetice – benzine, motorine, petrol lampant, gaz petrolier lichefiat şi biocombustibili, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare, precum şi pentru modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 1.850/2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a activităţii de distribuţie şi comercializare angro de băuturi alcoolice şi/sau tutun prelucrat, precum şi pentru aprobarea modelului şi continutului unor formulare.
Totodata a fost anulat, in parte, si Ordinul nr. 3236/2018 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a operatorilor economici care comercializează în sistem angro sau en detail produse energetice – benzine, motorine, petrol lampant, gaz petrolier lichefiat și biocombustibili, precum și pentru aprobarea modelului și conținutului unor formulare.

Clientul nostru AZROM AGRO PT SRL a chemat in judecata pe Agenţia Naţionala de Administrare Fiscală solicitand anularea componentei acestor Ordine care reglementa autorizarea comerciantilor angro de produse petroliere.

Solutia pe scurt: Respinge excepţiile lipsei de interes şi rămânerii fără obiect invocate de partea pârâtă, ca nefondate. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost formulată şi modificată. Anulează în parte Ordinul Preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.1960/2018, în ceea ce priveşte art.I pct.1-14 şi pct.16, precum şi art.III. Anulează în parte Ordinul Preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.3236/2018, în ceea ce priveşte art.10. Obligă partea pârâtă la plata către partea reclamantă a sumei de 4.000 lei cheltuieli de judecată, respectiv taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat în cond. art.451 şi art.453 Cod procedură civilă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca nefondată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 31.10.2019, în cond. art.402 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Hotarâre 31.10.2019

Link solutie Curtea de Apel Bucuresti

Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.3236/2018 a fost suspendat, integral.

Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.3236/2018 a fost suspendat, integral.

In dosar civil nr.178/2/2019 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti am suspendat, integral, Ordinului Presedintelui A.N.A.F. nr.3236/2018.
Clinetul meu, AZROM AGRO PT SRL, a solicitat suspendarea Ordinului:


http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000369542&id_inst=2

“Solutia pe scurt: Admite cererea. Suspendă executarea Ordinului Preşedintelui ANAF nr. 3236 din 27 decembrie 2018, până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 ianuarie 2019.″

De precizat ca Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.3236/2018 “pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a operatorilor economici care comercializează în sistem angro sau en detail produse energetice – benzine, motorine, petrol lampant, gaz petrolier lichefiat și biocombustibili, precum și pentru aprobarea modelului și conținutului unor formulare” modifica procedura adoptata prin Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.1849/2016.

Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.1960/2018 a fost suspendat, in parte.

Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.1960/2018 a fost suspendat, in parte.

In dosar civil nr.7947/2/2018 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti am suspendat, in parte, Ordinului Presedintelui A.N.A.F. nr.1960/2018.
Clinetul meu, AZROM AGRO PT SRL, a formulat cerere de interventie in cauza, care a fost admisa in principu, ulterior in parte, instanta dispunad suspendarea in parte a Ordinului:

http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000367856&id_inst=2

“Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia de inadmisibilitate, invocată de partea pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Suspendă în parte executarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.1960/2018, în limita art.I pct.1 – 14 şi 16 şi a art.III, până la pronunţarea instanţei de fond. Suspendă în parte executarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.2761/2018, în limita art. II privind atestatele deţinute de operatorii economici înregistraţi să distribuie şi să comercializeze în sistem angro, fără depozitare, produse energetice, până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie de drept, în cond. art.14 alin.4 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală. Suspendă în parte executarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.1960/2018, în limita art.I pct.1 – 14 şi 16 şi a art.III, până la pronunţarea instanţei de fond. Executorie de drept, în cond. art.14 alin.4 din Legea nr.554/2004 a contenciosului administrativ. Obligă partea pârâtă la plata către intervenientă a sumei de 3.000 de lei cheltuieli de judecată, în cond. art.451 şi art.453 Cod procedură civilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 14.12.2018, în cond. art.402 rap. la art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 5352/2018 14.12.2018″

De precizat ca Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.1960/2018 “privind modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr.1.849/2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a operatorilor economici care comercializează în sistem angro sau en détail produse energetice – benzine, motorine, petrol lampant, gaz petrolier lichefiat şi biocombustibili, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare, precum şi pentru modificarea Ordinului preşedintelui Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală nr. 1.850/2016 pentru aprobarea Procedurii de înregistrare a activităţii de distribuţie şi comercializare angro de băuturi alcoolice şi/sau tutun prelucrat, precum şi pentru aprobarea modelului şi conţinutului unor formulare” modifica procedura adoptata prin Ordinul Presedintelui A.N.A.F. nr.1849/2016.

Art.2, alin.4, lit.g) din Procedura aprobata prin Ordinul Ministrului Muncii nr.1733/2015 a fost anulat

Curtea de Apel Bucuresti a anulat in data de 13.11.2018, art.2, alin.4, lit.g) din Procedura aprobata prin Ordinul Ministrului Muncii nr.1733/2015 privind plasamentul minorilor

Veste buna pentru familiile care detin atestat de familie adoptatoare.

In urma solutionarii dosarului civil nr.1599/2/2018 Curtea de Apel Bucuresti a admis, in parte, cererea de chemare in judecata, formulata de catre clientii mei si a anulat art.2, alin.4, lit.g) din Procedura aprobata prin Ordinul Ministrului Muncii nr.1733/2015 privind plasamentul minorilor.

Link aici

13.11.2018
Ora estimata: 12:00
Complet: S8 Completul 15 fond
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Hotărâre/13.11.2018/Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Ministrul Muncii şi Justiţiei Sociale, Vasilescu Lia-Olguţa, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Anulează art. 2 alin. (4) lit. g) din Procedura de stabilire şi plată a alocaţiei lunare de plasament, aprobată prin Ordinul nr. 1733/19.08.2015 emis de Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale la plata către reclamanţi a sumei de 2550 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2018.
Document: Hotarâre 4643/2018 13.11.2018

Art.2, alin.4, lit.g) din Procedura prevedea ca:

“Art. 2
[…]
(4) Nu poate primi copii în plasament persoana sau familia în care un membru se află în una dintre următoarele situaţii:
(…)
g) a depus cerere de eliberare a atestatului de adoptator/familie adoptatoare, cu excepţia situaţiei în care persoana sau familia face parte din familia extinsă;”

Aceasta prevedere din actul administrativ cu caracter normativ era nelegala prin raportare la Legea nr.272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului, Hotararea nr.502/2017 privind organizarea si functionarea comisiei pentru protectia copilului, art.16, art.20, art.22, art.34, art.148 din Constitutia Romaniei, art.4, art.42, art.77 din Legea nr.24/2000 privind tehnica legislativa, O.G. nr.137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare.

Prin constatarea nulitatii acestei dispozitii familiile care detin atestat de familie adoptatoare emis in conditiile Legii nr.273/2004 pot lua copii in plasament!

Asteptam sa vedem solutia consolidata in calea de atac.

Avocat Tudor Dobrescu

OUG nr.79/2017 si OUG nr.82/2017 – Procedura de urmat pentru angajatori

OUG nr.79/2017 si OUG nr.82/2017 – Procedura de urmat pentru angajatori

Din analiza actelor normative publicate in M.O., respectiv OUG nr.79/2017 si OUG nr.82/2017, se desprinde urmatoarea concluzie:

OUG nr.79/2017 si OUG nr.82/2017 - Procedura de urmat pentru angajatori

OUG nr.79/2017 si OUG nr.82/2017 – Procedura de urmat pentru angajatori

“ART. VII din OUG nr.82/2017 prevede ca:
  (1) Prin derogare de la prevederile art. 129 alin. (1) din Legea dialogului social nr. 62/2011, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în unităţile în care nu există încheiat contract/acord colectiv de muncă, iniţierea negocierii colective este obligatorie, pentru punerea în aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 79/2017 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal.
  (2) Prin derogare de la prevederile art. 129 alin. (3) şi (5) din Legea nr. 62/2011, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, pentru punerea în aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 79/2017 este obligatorie negocierea colectivă a actelor adiţionale la contractele şi acordurile colective de muncă în vigoare.
  (3) În aplicarea prevederilor alin. (1)-(2) şi prin derogare de la prevederile art. 135 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 62/2011, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în unităţile în care nu există sindicat reprezentativ afiliat la o federaţie reprezentativă la sectorul de activitate, la negocierea contractelor/acordurilor colective de muncă sau a actelor adiţionale, după caz, pot participa reprezentanţi ai federaţiei sindicale, în baza mandatului sindicatului, împreună cu reprezentanţii salariaţilor.
  (4) În aplicarea prevederilor alin. (1)-(2) şi prin derogare de la prevederile art. 135 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 62/2011, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, în unităţile în care nu există sindicat la negocierea contractelor/acordurilor colective de muncă sau a actelor adiţionale, după caz, pot participa reprezentanţii salariaţilor împreună cu un reprezentant al unei federaţii reprezentative la sectorul de activitate sau a unei confederaţii sindicale reprezentative la nivel naţional, la invitaţia reprezentanţilor salariaţilor.”

Raportat la aceste dispozitii, procedura de urmat este urmatoarea: Continue reading